Seite 4 von 6
#31 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Do 9. Dez 2010, 22:53
von Thomas
Speziell im Einsteigerforum sei gesagt: Unter den großen Installationsbussen ist (trotz meiner "Meckerei"), gerade (auch) im Bereich Einfamilienhäuser und Modernisierung, meiner Meinung nach LCN die wirtschaftlichste und innovativste Lösung. Und das sage ich, obwohl ich im Gegensatz zu manch anderem hier kein Geld mit LCN verdiene, aus Überzeugung, technischen Kenntnissen und ein wenig Erfahrung.

So isses, bei mir ist nur " ein wenig Erfahrung" in "wenig Erfahrung" abzuändern.(aber es wird.):lol:
gruss thomas - der auch nur "privat" nachrüstet.
ps. ohne dieses Forum, hätte ich kein LCN im Haus, Ihr habt mich dazu gebracht

#32 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Fr 10. Dez 2010, 11:04
von LuckyLPA
Also, es ist zwar kein Argument gegen LCN speziell, aber Logikfunktionen welche in den unten Abgebildeten 4 Modulen hinterlegt sind, funktionieren dann nicht mehr.
Aber immehin haben die Module ca. 10 Minuten vorher noch eine Übertemperatur gemeldet
[img]1[/img]
Gruß, Carsten, der mal in Rethen anfragen wird, ob die Module getauscht werden, denn sie sind ja offensichtlich defekt

#33 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Fr 10. Dez 2010, 12:11
von Wowbagger
Am Besten gefällt mir ja der anscheinend neuwertige und unbenutzt Feuerlöscher neben der fehlerhaften UV...
Bei uns sehen übrigens alle UVs so aus.
Gruss Ueli
#34 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Fr 10. Dez 2010, 15:03
von Echo
Hallo LuckyLPA!
Was war denn der Grund für das Feuer? Ich hoffe mal nicht, die LCN-Module!
Gruß
Echo
#35 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Fr 10. Dez 2010, 20:01
von LuckyLPA
War eine lose Klemme am NH-Lasttrenner. zu 99,9%.
Durch einen losen PE wurde dann die Schutzeinrichtung nicht richtig ausgelöst .... was draus wurde sieht man ja.
#36 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Fr 10. Dez 2010, 21:01
von Thomas
War eine lose Klemme am NH-Lasttrenner. zu 99,9%.
Gerne auch genommen, die lose "N-Klemme".
Es brennnt vieleicht nicht ab, aber das gibt auch ne schöne "Kettenreaktion" von geschossenen Elektroniken.
gruss thomas - Strom und hohe Übergangswiderstände, vertragen sich halt nicht.
#37 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Sa 11. Dez 2010, 01:29
von Beleuchtfix
Ein super Tipp, hat mich fast alles mit Elektronik auswechseln lassen.
Gruß
Florian, der mal eben für die Mittagspause etwas Strom machen wollte.
#38 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Sa 11. Dez 2010, 13:31
von Uwe
LuckyLPA hat geschrieben:Aber immehin haben die Module ca. 10 Minuten vorher noch eine Übertemperatur gemeldet
Wenn dem so ist, wäre das eher ein Argument
für LCN.
Mit dieser Meldung könnte man ja alle LCN-geschalteten Verbraucher in der jeweiligen UV abschalten.
Bei mir wäre das so ziemlich alles, es würde also eine ordentliche Leistungsreduzierung bringen (damit dürfte eine lose Klemme kräftig entlastet werden).
Ich würde solche Meldungen gerne auch zum "Ruf eines Servicetechnikers" nutzen. Leider sind sie sporadisch auch mal als "Falschmeldung" zu sehen - wenn ich da jedes Mal springen würde, wäre ich nur in Bewegung
Bei neueren Gehäuse wurden die Lüftungsschlitze aber mal wieder vergrößert, mir fehlen dazu nur noch ein paar Erfahrungswerte zu den Meldungen.
Grüße, Uwe - der Brandgefahr gegen WAF bei einer solchen Abschaltung aufwiegen würde (das Bild von Carsten ist ja ein vorzeigbares Argument)
#39 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: Sa 11. Dez 2010, 14:36
von Kemko3
Ich habe diese Betiebsmeldungen Übertemperatur bisher noch nicht verwendet, bei mehreren Modulen in einer räumlichen Anordnung könnte man doch ähnlich wie beim Windsensor mit "addiere" und "Nullstellen" eine Mehrheitsentscheidung versuchen. Oder kommen diese Betriebsmeldungen dann auch gleich irrtümlicherweise von mehren Modulen?
Martin, der jetzt aber noch kein Modul grillen will um mal "Übertemperatur" zu sehen
#40 RE: Argument gegen LCN
Verfasst: So 12. Dez 2010, 01:52
von Uwe
Bei mir sind ein paar Module der "Erstauslieferung" vorhanden.
Da fehlte noch etwas Perfektion an der Umsetzung und die Module lösen ab und an auch bei normalen Betriebstemperaturen schon die Meldung aus.
Natürlich kannst du sie verarbeiten wie du möchtest, also auch zur Bildung beliebiger LED-Störmeldungen(-Summen) oder zum "zählen".
Ein Grill ist übrigens nicht notwendig, die Meldung kommt schon "rechtzeitig". Ein Fön sollte reichen ...
Grüße, Uwe