Smudo hat geschrieben:es geht um die Ungenauigkeit, die durch die manuelle Bedienung hervorgerufen wird. Die Positionierung ist genau so präzise( da, wie ich erfahren hab ja das gleiche Prinzip verwendet wird, und zwar die LCN-Relaistimer). Und 1 - 2 Sek. ist schon eher der "worst case" und normalerweise nicht so hoch. Beim Testen hab ich bisher maximale Ungenauigkeiten von 0.5 Sek. ermittelt.
Sehr gut! Das denke ich auch!
Ich hoffe, dass in der Regel (>>90% der Fälle ) auch ein manuelles Stop innerhalb von << 0.5 Sek. per Software erkannt werden sollte !!
[zitat]Da finde ich die LinHK Lösung besser![/zitat]
Sorry, ich nicht - es ist ja bekannt welch großer LinHK Fan ich bin - aber das ist das
letzte grosse LinHK Problem (für mich)
Florian, wenn Du jeden Tag ganz sicher gehen willst, dass abends die Lüftungsposition genau erreicht wird, dann lass doch LCN halt erst mal auf Ende positionieren und anschliessend auf Lüftungsposition.
[zitat]Was macht LinHK denn, wenn 4 Jalousien des gleichen Moduls gleichzeitig Positioniert werden sollen? Es funktionieren ja nur 2 gleichzeitig.[/zitat]
Da gibt es Einschränkungen durch LCN. Ich glaube die sind ordentlich bei LinHK dokumentiert .. müsste ich mal nachschauen ... das Thema hatte ich jedenfalls schon mal ausführlich mit der Entwicklung diskutiert.
Gruß, Martin - der leider auch keine Relais-Timer in den Modulen hat.
PS: Könnte ein iX Modul am I-Port eines Moduls eigentlich alle Relais-Statusmeldungen mitbekommen? Dann könnte man doch ein iX damit beauftragen, die Statuszeiten in Millisekunden-Auflösung für alle Relais zur protokollieren und z.B. LinHK diese genaue Info zu liefern.
Oder das iX übernimmt einfach gleich die komplette Positionierungsaufgabe. ("Wenn Issendorff es nicht schafft, genügend genaue Timer in den Modulen zu haben, dann lassen wir es eben ein iX machen ?")